【新華網(wǎng)】北理工教授認(rèn)為規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)要對(duì)創(chuàng)新保持一定容忍度
發(fā)布日期:2013-12-25 供稿:新華網(wǎng) 編輯:黨委宣傳部 趙琳 閱讀次數(shù):
原標(biāo)題:專(zhuān)家認(rèn)為規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)要對(duì)創(chuàng)新保持一定容忍度
原文鏈接:http://news.xinhuanet.com/2013-12/23/c_118672967.htm

原文鏈接:http://news.xinhuanet.com/2013-12/23/c_118672967.htm

12月15日,由北京大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主辦的第17期“競(jìng)爭(zhēng)法論壇”――“互聯(lián)網(wǎng)•價(jià)格•競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制”高端論壇在北京大學(xué)法學(xué)院舉行。這場(chǎng)論壇的主旨是探討如何界定互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)、如何規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的壟斷行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。董昀攝
新華網(wǎng)北京12月23日電(記者 韓元俊)“在面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新型競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí),仍然需要遵循誠(chéng)實(shí)信用原則與公認(rèn)的商業(yè)道德,但對(duì)創(chuàng)新要保持一定的容忍度,需要充分考慮用戶(hù)體驗(yàn)。”北京理工大學(xué)法學(xué)院碩士生導(dǎo)師、中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究院研究員楊華權(quán)表示,只有這樣,才能避免過(guò)度限制自由競(jìng)爭(zhēng)和削弱市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的活力。
楊華權(quán)是15日在由北京大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心舉辦的“互聯(lián)網(wǎng)•價(jià)格•競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制”高端論壇上發(fā)表上述觀點(diǎn)的。這場(chǎng)論壇的主旨是探討如何界定互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)、如何規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的壟斷行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。
3Q大戰(zhàn)是近年來(lái)最為關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域糾紛案件。12月4日,最高人民法院開(kāi)庭審理了上訴人北京奇虎科技有限公司、奇智軟件(北京)有限公司與被上訴人騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛上訴案。該案是迄今為止互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)訴訟標(biāo)的額最大、在全國(guó)有重大影響的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件,案件的審理對(duì)確立互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則有著重大影響,備受業(yè)界關(guān)注。
北京大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主任、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)肖江平說(shuō),近年來(lái),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,但一些問(wèn)題也越來(lái)越突出,其中大多數(shù)問(wèn)題都是新問(wèn)題,即使有些問(wèn)題在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有所表現(xiàn),但其形成機(jī)理、表現(xiàn)形式及其相應(yīng)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)原因均有不同,需要展開(kāi)深入研討。
“面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)層出不窮的競(jìng)爭(zhēng)行為,如何判定其正當(dāng)性和合法性,確實(shí)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。”楊華權(quán)說(shuō),在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為既有傳統(tǒng)的表現(xiàn)形式,又有新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,由于往往涉及網(wǎng)絡(luò)技術(shù),在認(rèn)定上出現(xiàn)不同認(rèn)識(shí),在法律適用上容易引起爭(zhēng)議。如何劃分其中的界限是首先需要解決的問(wèn)題。
創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)的靈魂。楊華權(quán)認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要遵循一般的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,但對(duì)創(chuàng)新要保持一定的容忍度。但是,鼓勵(lì)創(chuàng)新不等于放任不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或者抑制有效競(jìng)爭(zhēng),尤其是不能以顛覆性創(chuàng)新為幌子而行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之實(shí)。
許多與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者也認(rèn)為,應(yīng)立足于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新特性,鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)嘗試,同時(shí)完善監(jiān)管制度并密切關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展,根據(jù)產(chǎn)業(yè)的不同特性,在市場(chǎng)發(fā)展不同階段逐步調(diào)整對(duì)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管,致力于消費(fèi)者整體福利的提升,同時(shí)為產(chǎn)業(yè)培育國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力營(yíng)造良好的環(huán)境。
目前,大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在進(jìn)行業(yè)務(wù)的全面滲透并展開(kāi)全面競(jìng)爭(zhēng),這給企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)行為的合法性認(rèn)定帶來(lái)挑戰(zhàn)。主要體現(xiàn)在相關(guān)市場(chǎng)界定、支配地位認(rèn)定以及產(chǎn)品捆綁的違法性的判斷等方面。本次論壇還圍繞這幾個(gè)方面展開(kāi)了專(zhuān)題研討。
來(lái)自全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭、國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局、國(guó)家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局等部門(mén),以及北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京市高級(jí)人民法院等高校、法院、律師事務(wù)所的專(zhuān)家學(xué)者和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)代表參與研討。第二屆“百度杯”中國(guó)青年競(jìng)爭(zhēng)法優(yōu)秀論文獎(jiǎng)10名獲獎(jiǎng)?wù)咭矃⒓恿搜杏憰?huì)。
分享到: